2ª Jornada
Mais uma jornada da Liga Betandwin, desta vez com alguns casos polémicos na arbitragem, sem no entanto alterar a pontuação da "Colossificação". As opiniões aqui registadas relativamente aos erros dos árbitros, levam em linha de conta a análise às arbitragens dos 3 jornais desportivos e da opinião pessoal de um grupo de adeptos dos 3 clubes "grandes". Relativamente à segunda jornada:
Nava-2 F.C.Porto-3 (Lucílio Baptista)
Mais um jogo sem grandes problemas para a arbitragem. Os golos foram todos legais, com destaque para César Peixoto a apontar 2 golos de cabeça no seguimento de cantos e ainda um auto-golo já nos minutos finais. Bruno Fogaça marcou o primeiro golo da Naval. No capítulo disciplinar, um ou outro cartão poderá ter ficado por mostrar, no aspecto técnico, para além de um fora de jogo mal assinalado a um atacante da Naval, protesto dos homens da casa relativamente a uma falta atacante assinalada nos últimos minutos, num lance que poderia criar perigo, mas aceita-se a decisão do árbitro. Sem influência no resultado.
Benfica -0 Gil Vicente -2 (Rui Costa)
Arbitragem menos conseguida de Rui Costa, que começa com um erro grave logo aos 6 minutos, ao não assinalar um penalty por falta clara sobre Simão Sabrosa. Ainda na primeira parte, novo erro do árbitro ao assinalar penalty numa pretensa falta sobre Nuno Gomes, quando o contacto existente não é suficiente para o fazer caír. Simão encarregou-se de falhar a grande penalidade. Seguiram-se dois golos legais do Gil Vicente, o primeiro por Marcos António de cabeça no seguimento de um canto, o segundo, um auto-golo de Anderson. Ao minuto 75, nova grande penalidade ficou por marcar num lance sobre Geovanni que é tocado no tornozelo dentro da grande área. Erro do árbitro, que no entanto não estaria na melhor posição para ajuizar o lance. A nível disciplinar, ficou um cartão amarelo por mostrar a Ricardo Rocha, por falta sobre Carlitos, e cartão vermelho para Carlitos poucos minutos depois por falta grosseira que lesiona Ricardo Rocha. Este jogo é um dos casos em que é subjectiva a influência do árbitro no resultado, pois se a grande penalidade sobre Simão aos 6 minutos fosse assinalada e convertida em golo, a história do marcador seria necessariamente diferente. Objectivamente, foram cometidos 3 erros grosseiros pelo árbitro no juizo das grandes penalidades, dois a prejudicar o Benfica, um a beneficiar. Uma vez que o Gil Vicente venceu por 2 golos de diferença, de acordo com os critérios deste blogue os erros não retiraram pontos ao Benfica. Fica no entanto o registo dos erros, que no global prejudicaram a equipa da casa.
Marítimo-1 Sporting-2 (João Ferreira)
Mais um jogo com 3 golos legais. Dois golos de Liedson já na segunda parte, o primeiro após ludibriar o defesa do Marítimo, o segundo após ganhar o ressalto na disputa de bola com o guarda redes Marcos, que deixou a baliza à mercê do ponta de lança do Sporting. Rincon reduziu o marcador já no período de descontos de tempo. Quanto a erros relevantes da equipa de arbitragem, ficou por assinalar uma falta de Briguel sobre Moutinho perto da área**, com a correspondente admoestação, havendo ainda protestos Sportinguistas relativamente a uma possível falta sobre Liedson dentro da grande área, mas cujo contacto não foi mais uma vez suficiente para derrubar o jogador. Arbitragem sem influência no resultado.
*Entretanto foram re-definidos os critérios nas análises aos erros (ver post seguinte)
** Ver também CORRECÇÃO III
Nava-2 F.C.Porto-3 (Lucílio Baptista)
Mais um jogo sem grandes problemas para a arbitragem. Os golos foram todos legais, com destaque para César Peixoto a apontar 2 golos de cabeça no seguimento de cantos e ainda um auto-golo já nos minutos finais. Bruno Fogaça marcou o primeiro golo da Naval. No capítulo disciplinar, um ou outro cartão poderá ter ficado por mostrar, no aspecto técnico, para além de um fora de jogo mal assinalado a um atacante da Naval, protesto dos homens da casa relativamente a uma falta atacante assinalada nos últimos minutos, num lance que poderia criar perigo, mas aceita-se a decisão do árbitro. Sem influência no resultado.
Benfica -0 Gil Vicente -2 (Rui Costa)
Arbitragem menos conseguida de Rui Costa, que começa com um erro grave logo aos 6 minutos, ao não assinalar um penalty por falta clara sobre Simão Sabrosa. Ainda na primeira parte, novo erro do árbitro ao assinalar penalty numa pretensa falta sobre Nuno Gomes, quando o contacto existente não é suficiente para o fazer caír. Simão encarregou-se de falhar a grande penalidade. Seguiram-se dois golos legais do Gil Vicente, o primeiro por Marcos António de cabeça no seguimento de um canto, o segundo, um auto-golo de Anderson. Ao minuto 75, nova grande penalidade ficou por marcar num lance sobre Geovanni que é tocado no tornozelo dentro da grande área. Erro do árbitro, que no entanto não estaria na melhor posição para ajuizar o lance. A nível disciplinar, ficou um cartão amarelo por mostrar a Ricardo Rocha, por falta sobre Carlitos, e cartão vermelho para Carlitos poucos minutos depois por falta grosseira que lesiona Ricardo Rocha. Este jogo é um dos casos em que é subjectiva a influência do árbitro no resultado, pois se a grande penalidade sobre Simão aos 6 minutos fosse assinalada e convertida em golo, a história do marcador seria necessariamente diferente. Objectivamente, foram cometidos 3 erros grosseiros pelo árbitro no juizo das grandes penalidades, dois a prejudicar o Benfica, um a beneficiar. Uma vez que o Gil Vicente venceu por 2 golos de diferença, de acordo com os critérios deste blogue os erros não retiraram pontos ao Benfica. Fica no entanto o registo dos erros, que no global prejudicaram a equipa da casa.
Marítimo-1 Sporting-2 (João Ferreira)
Mais um jogo com 3 golos legais. Dois golos de Liedson já na segunda parte, o primeiro após ludibriar o defesa do Marítimo, o segundo após ganhar o ressalto na disputa de bola com o guarda redes Marcos, que deixou a baliza à mercê do ponta de lança do Sporting. Rincon reduziu o marcador já no período de descontos de tempo. Quanto a erros relevantes da equipa de arbitragem, ficou por assinalar uma falta de Briguel sobre Moutinho perto da área**, com a correspondente admoestação, havendo ainda protestos Sportinguistas relativamente a uma possível falta sobre Liedson dentro da grande área, mas cujo contacto não foi mais uma vez suficiente para derrubar o jogador. Arbitragem sem influência no resultado.
*Entretanto foram re-definidos os critérios nas análises aos erros (ver post seguinte)
** Ver também CORRECÇÃO III