Discussão 15ª Jornada
A primeira metade do campeonato fecha com os seguintes jogos:
Sexta-feira 23 de Janeiro
20h45 Belenenses - Benfica (SportTv1)
Sábado 24 de Janeiro
18h30 Nacional - Sporting (SportTv1)
20h45 Sp. Braga - F.C. Porto (RTP1)
Etiquetas: discussao
apitado por quartoarbitro às 11:33 da tarde
11 Apitos:
Cá está a verdade desportiva à portuguesa... Quem não chora não mama!
No primeiro golo do Porto o Hulk está à frente do último defesa. Mas o Fucile centra para trás, logo o golo é regular.
caro bandiduh, o golo é irregular. estas a confundir as situações onde o avançado está atrás da bola na altura do passe, em que aí sim, não há fora de jogo.
em relação ao jogo da MAdeira:
1) cotovelada de Roca
2) penalty não assinalado por derrube do Patrício ao ucraniano do Nacional
mais alguém tem a mesma visão destes lances ?
Sim, anónimo, estou contigo, apesar de também achar o penalty assinalado ao Nacional muito duvidoso.
Jogo do Benfica:
Penaltys sobre Yebda aos 28 minutos e os dois sobre o Suazo, na segunda. O primeiro sobre o Suazo é falta pois, mais uma vez refiro, não há lei da vantagem em penaltys (apesar de até concordar com o amarelo ao Suazo, nem que seja pela estupidez). O Segundo é dentro da área pois, apesar dos pés estarem fora, o corpo inclinado para a frente está dentro.
Expulsão perdoada ao Belenenses por falta sobre o Suazo não assinalada, naquele mergulho para a frente do Hondurenho.
Expulsão injusta para o Miguel Vítor que me parece que em nenhum dos lances faz falta ou, melhor dizendo, no segundo faz depois do Zé Pedro o agarrar primeiro. No primeiro lance há apenas mergulho do belenense.
Braga:
1º Golo mal validado.
2º golo deixa dúvidas não esclarecidas, mais uma vez pela TV.
3 penaltys por assinalar a favor do Braga. Alan, Meyong e mão do Guarin.
É a festa do futebol em Portugal.
fonix! não acredito que haja alguem neste mundo que ache o aquele lance do helton é penalti. acredito que haja pessoas que digam so porque são benfiquistas ou sportinguitas.
-golo mal anulado a tomas costa
-não há imagens que mostrem que é mão do guarin (qtas vezes aprece mão e é com o peito?)
-falta de cissoko fora de area
Este comentário foi removido pelo autor.
Este comentário foi removido pelo autor.
Anónimo:
Vê lá que, se calhar, o 1º golo do teu clube corrupto não é em fora de jogo...
Estou a crer que esta semana vamos ter mais um cheirinho de incoerencia por aqui, vai uma aposta? :P
- Há 2 semanas na roubalheira com o clube do regime o suposto penalty sobre o Alan não era porque não teve intensidade e acabou por se atirar para o chão, mas esta semana já vai ser, decerteza.
- Esta semana temos um lance que ninguém consegue ver onde a bola toca mas qual beneficio da duvida qual quê, vai-se presumir que é mão e é penalty, só porque é contra o pesadelo deles, o TRI Campeão. (até estou para ver que imagem ele vai pôr para justificar a mão...heheh, deves andar aí tolo à procura duma imagenzinha que te ajude)
- Vão se esquecer do golo mal anulado ao FCP e da expulsão perdoada ao Mateus.
Por outro lado vão arranjar desculpas para o clube do regime mais uma vez não ter conseguido vencer sem a ajuda do árbitro...maldito Baptista, onde andas tu?
- 1º Lugar mesmo com roubos de 2º circular;
- Oitavos da champs depois duma passagem no grupo em 1º;
- Taça de Portugal;
"A inveja é a arma dos incompetentes"
Roam-se de inveja...hehe
anónimo, podes esclarecer qual o lance em que achas que o Mateus deveria ter sido expulso? pode-me ter escapado, mas não me lembro de nenhum lance, para além da quezília com o Hulk em que foram os dois amarelados.
Enviar um comentário
<< Home