7ª Jornada
À passagem da 7ª jornada da Liga Betandwin, o "Levado ao Colo" ultrapassa também a barreira das 1000 visitas. Numa jornada com um derby, e com um dos grandes a perder em casa, poderia haver razões de queixa das arbitragens, o que desta vez, felizmente, não foi o caso. Vamos então à análise.
F.C. Porto - 0 Benfica - 2 (Lucílio Baptista)
Num jogo em que tecnicamente a arbitragem não teve problemas, disciplinarmente o árbitro terá cometido dois equívocos. Aos 20 minutos, o árbitro erra ao mostrar somente cartão amarelo a Karagounis por falta por trás sobre Lisandro , lesionando-o e tendo que ser substituído minutos depois . Justificava-se o cartão vermelho. O primeiro golo foi marcado já na segunda parte por Nuno Gomes após centro de Nélson, cabeceando à vontade entre os centrais do F.C. Porto, sem hipóteses para Vítor Baía. Poucos minutos depois, Nuno Gomes bisa, marcando um golo fácil já na pequena área, após falha de Ricardo Costa ao tentar interceptar um cruzamento de Geovanni. Já nos minutos finais, surgem duas questões disciplinares. Na primeira, esteve bem o árbitro ao expulsar Bruno Alves, não só pela falta dura sobre Nuno Gomes, mas sobretudo pela posterior agressão ao mesmo jogador com uma cabeçada nos queixos. Quase na jogada seguinte, o árbitro esteve mal ao expulsar o defesa Léo do Benfica mostrando um segundo cartão amarelo quando a falta não o justificava.
Como resultado deste jogo, dois erros grosseiros a nível disciplinar, um a favor e outro contra para cada uma das equipas, passando o Factor de Colo para 4/4 (FCP) e 4/8 (SLB), sem alteração da Colossificação.
F.C. Porto - 0 Benfica - 2 (Lucílio Baptista)
Num jogo em que tecnicamente a arbitragem não teve problemas, disciplinarmente o árbitro terá cometido dois equívocos. Aos 20 minutos, o árbitro erra ao mostrar somente cartão amarelo a Karagounis por falta por trás sobre Lisandro , lesionando-o e tendo que ser substituído minutos depois . Justificava-se o cartão vermelho. O primeiro golo foi marcado já na segunda parte por Nuno Gomes após centro de Nélson, cabeceando à vontade entre os centrais do F.C. Porto, sem hipóteses para Vítor Baía. Poucos minutos depois, Nuno Gomes bisa, marcando um golo fácil já na pequena área, após falha de Ricardo Costa ao tentar interceptar um cruzamento de Geovanni. Já nos minutos finais, surgem duas questões disciplinares. Na primeira, esteve bem o árbitro ao expulsar Bruno Alves, não só pela falta dura sobre Nuno Gomes, mas sobretudo pela posterior agressão ao mesmo jogador com uma cabeçada nos queixos. Quase na jogada seguinte, o árbitro esteve mal ao expulsar o defesa Léo do Benfica mostrando um segundo cartão amarelo quando a falta não o justificava.
Como resultado deste jogo, dois erros grosseiros a nível disciplinar, um a favor e outro contra para cada uma das equipas, passando o Factor de Colo para 4/4 (FCP) e 4/8 (SLB), sem alteração da Colossificação.
Sporting - 0 Académica - 1 (Paulo Paraty)
Num jogo em que o Sporting jogava sobre grande pressão, aproveitou a Académica para levar os 3 pontos para casa. Ainda na primeira parte, Filipe Teixeira rouba a bola a Custódio e assiste Marcel, que após percorrer uns metros com a bola, dispara para a baliza inaugurando o marcador.
Um jogo sem grandes problemas para o árbitro Paulo Paraty, tendo o único lance duvidoso ocorrido nos minutos finais da partida quando Nuno Piloto faz falta sobre Wender quase sobre a linha da área de baliza. Ficou a dúvida se a falta teria sido cometida dentro ou fora da área. Não sendo as imagens esclarecedoras, fica no entanto a ideia que ocorre ainda fora da área. Uma vez que o árbitro se encontrava a 3 metros do lance, sem nada que pudesse interferir com a sua visão, terá que se dar o benefício da dúvida.
Fica então o registo de um jogo sem erros grosseiros, e consequentemente sem alterações no Factor de Colo nem na Colossificação. Fossem todos assim...
11 Apitos:
"Fossem todos assim..." e o Levado ao Colo perderia o interesse.
E nós não queremos isso.
mais uma vez analise basta racional e isenta!!! Parabens
Esta análise só peca pela questão do Leo. Ele não levou o cartão só por aquela falta, mas pelas sucessivas faltas que fez no espaço de pouco tempo.
E o empurrão do Bruno Alves ao Petit dentro da área do fcp na primeira parte?
Não pode passar ao lado desta análise...para além de ser expulsão directa resta a duvida se seria penalty ou não.
Sr. Pedro, se quer que "o empurrão do Bruno Alves ao Petit dentro da área do fcp na primeira parte" seja penalty, vá ver também o lance entre o McCarthy e o Anderson...
Não me digam q o MacCarthy voltou às cotoveladas e ninguem viu???
No jogo do Sporting!
"fica no entanto a ideia que ocorre ainda fora da área"
O quê?
Toda a imprensa é unanime ao dizer que a falta é dentro e PARECE dentro.
Sim... realmente pouca parcialidade...
Esse era o lance que daria o empate ao SPorting, caso n se recordem
Relativamente ao cartão amarelo ao Leo, só ontem tive oportunidade de rever o jogo, estive a re-analisar o caso e está explicado no post seguinte.
Quanto ao empurrão do Bruno Alves ao Petit, o jogo estava parado para a marcação de um canto, pelo que nunca seria grande penalidade. Quanto muito um cartão amarelo para Bruno Alves.
Finalmente quanto ao lance da falta sobre Wender, como disse as imagens não são esclarecedoras, e o árbitro está numa boa posição para analisar o lance. Se me mostrarem imagens onde se veja que a falta ocorre dentro da área, poderei alterar a opinião.
Já agora as faltas, segundo as novas regras, são marcadas onde terminam!
E a do Wender se até pode ter sido iniciado fora da area, termina claramente dentro e .... mais conversa é querer atirar areia para os olhos dos internautas
É só para que conste...
"Quanto muito um cartão amarelo para Bruno Alves."
Compreendo...estão a acusar-te de seres benfiquista,...tudo bem...mas acho q fazes mal em ceder a "eles"...
" Já agora as faltas, segundo as novas regras, são marcadas onde terminam!"
Exactamente...e isso não se aplica à falta em questão pois a falta foi apenas e só uma, não houve continuação da falta...por essa lógica de ideias um jogador é derrubado no meio campo e rebola até à grande área...a falta acaba dentro da GA...
Francamente....
Para o Pedro:
As imagens são por si só ÒBVIAS de que há falta dentro da area. Só mesmo uma analise parcial não vê isso. Ate na imagem do blog se vê essa situação, apesar de haver alguns replays de lado (SportTV )que mostram com clareza o lançe. Daí toda a imprensa o ajuizar como erro do árbitro...
De facto, não expressei o meu ponto de vista como, como pretendia. Prentendi, dizer que o lance(disputa pela bola) começa antes das area, mas termina com um toque dentro da area.
Agora termino, com um Francamente...
Enviar um comentário
<< Home