21ª Jornada
Na 21ª Jornada da Liga Betandwin, poucos erros mas com alterações na Colossificação.
Sporting -1 Nacional -0 (Lucílio Baptista)
Após uma primeira parte sem nada a assinalar, o Sporting inaugura o marcador aos 51' por intermédio de Caneira num remate rasteiro de fora da área após um lance rápido do Sporting na marcação de um livre. Aos 80' Goulart é bem expulso por acumulação de cartões amarelos ao acertar na perna de Sá Pinto com os pitões, depois de já ter visto um amarelo por protestos. No minuto 90 surge o caso do jogo quando Tonel atinge André Pinto com o braço quando o jogador do Nacional tentava cabecear a bola. Movimento intencional e nada natural de Tonel que deveria dar lugar à marcação de uma grande penalidade. 1 erro a favor do Sporting, passando o Factor de Colo para 14/12 e com o somar de +2 pontos na Colossificação que fica em +6.
U. Leiria -3 Benfica -1 (António Costa)
Começa melhor o U. Leiria ao inaugurar o marcador aos 33' por intermédio de João Paulo com um remate do meio da rua que surpreende a defesa benfiquista. Aos 55' Petit deveria ter visto o cartão vermelho por pisar Fábio Felício no ombro quando poderia ter evitado o contacto. Erro a favor do Benfica. 2 minutos depois o marcador é ampliado por Fábio Felício numa recarga a um remate de Paulo César que Moretto não agarra. O Benfica ainda reduz o marcador aos 80' por Manduca que após desmarcação de Robert remata com a ponta do pé esquerdo sem hipóteses para Costinha. O resultado final é estabelecido por Maciel no minuto 87 após assistência de Paulo César. Nos últimos 3 golos poderia haver dúvidas em possíveis foras de jogo, mas em todos eles os jogadores estão em posição legal. 1 erro a favor do Benfica, passando o Factor de Colo para 12/17, sem alteração da Colossificação.
F. C. Porto -1 Sp. Braga -1 (Bruno Paixão)
Aos 50', existe uma bola no braço de Paulo Jorge sem motivos para grande penalidade. Após a marcação de um livre de Quaresma, a bola ressalta nas costas de Rossato e atinge o braço de Paulo Jorge que se encontra junto ao peito. Não se trata sequer de corte da bola pois esta atingiria o peito do defesa bracarense, bem o árbitro ao nada assinalar. No minuto 54, Lucho Gonzalez inaugura o marcador após remate de Adriano que Paulo Santos defende sobrando a bola para Lucho que com a baliza aberta não tem dificuldades em marcar. Aos 60 minutos nova bola no braço dentro da área, desta vez após remate de Rossato que embate no cotovelo de Pepe. O jogador portista vira as costas à bola e esta embate no cotovelo. Para além de não parecer existir intencionalidade, o facto de o braço se encontrar junto ao corpo retira quaisquer dúvidas relativamente a uma possível grande penalidade. Esteve bem o árbitro. Aos 87', surge o caso do jogo que dá origem ao golo do Braga. Após cruzamento de Rossato, Kim que se encontrava adiantado relativamente à defesa portista é agarrado por Bruno Alves. O árbitro assinala grande penalidade que João Tomás converte empatando a partida. Os factos: Kim está adiantado, Bruno Alves comete falta. Surgiu a dúvida se deveria ter sido assinalada a falta ou o fora de jogo. De acordo com as alterações às regras (ver aqui guia interactivo) há opiniões de que não deveria ser assinalado o fora de jogo até que o jogador tocasse na bola. No entanto também aqui nas perguntas frequentes - pág. 24, pergunta 7, surge uma questão semelhante no caso em que um jogador está em fora de jogo e um defesa toca a bola com a mão. Nesse caso, dizem as regras que deveria ser assinalado o fora de jogo. Por análise semelhante, neste jogo deveria ter sido assinalado o fora de jogo, pelo que é considerado erro grosseiro contra o Porto. Existe ainda um lance duvidoso sobre Ivanildo aos 90', mas pelas imagens não é possível esclarecer se existiram motivos para grande penalidade. Uma câmara por trás da baliza poderia esclarecer o lance. 1 erro contra o Porto, passando o Factor de Colo para 10/16, sendo retirados 2 pontos na Colossificação que passa para -2.
Sporting -1 Nacional -0 (Lucílio Baptista)
Após uma primeira parte sem nada a assinalar, o Sporting inaugura o marcador aos 51' por intermédio de Caneira num remate rasteiro de fora da área após um lance rápido do Sporting na marcação de um livre. Aos 80' Goulart é bem expulso por acumulação de cartões amarelos ao acertar na perna de Sá Pinto com os pitões, depois de já ter visto um amarelo por protestos. No minuto 90 surge o caso do jogo quando Tonel atinge André Pinto com o braço quando o jogador do Nacional tentava cabecear a bola. Movimento intencional e nada natural de Tonel que deveria dar lugar à marcação de uma grande penalidade. 1 erro a favor do Sporting, passando o Factor de Colo para 14/12 e com o somar de +2 pontos na Colossificação que fica em +6.
U. Leiria -3 Benfica -1 (António Costa)
Começa melhor o U. Leiria ao inaugurar o marcador aos 33' por intermédio de João Paulo com um remate do meio da rua que surpreende a defesa benfiquista. Aos 55' Petit deveria ter visto o cartão vermelho por pisar Fábio Felício no ombro quando poderia ter evitado o contacto. Erro a favor do Benfica. 2 minutos depois o marcador é ampliado por Fábio Felício numa recarga a um remate de Paulo César que Moretto não agarra. O Benfica ainda reduz o marcador aos 80' por Manduca que após desmarcação de Robert remata com a ponta do pé esquerdo sem hipóteses para Costinha. O resultado final é estabelecido por Maciel no minuto 87 após assistência de Paulo César. Nos últimos 3 golos poderia haver dúvidas em possíveis foras de jogo, mas em todos eles os jogadores estão em posição legal. 1 erro a favor do Benfica, passando o Factor de Colo para 12/17, sem alteração da Colossificação.
F. C. Porto -1 Sp. Braga -1 (Bruno Paixão)
Aos 50', existe uma bola no braço de Paulo Jorge sem motivos para grande penalidade. Após a marcação de um livre de Quaresma, a bola ressalta nas costas de Rossato e atinge o braço de Paulo Jorge que se encontra junto ao peito. Não se trata sequer de corte da bola pois esta atingiria o peito do defesa bracarense, bem o árbitro ao nada assinalar. No minuto 54, Lucho Gonzalez inaugura o marcador após remate de Adriano que Paulo Santos defende sobrando a bola para Lucho que com a baliza aberta não tem dificuldades em marcar. Aos 60 minutos nova bola no braço dentro da área, desta vez após remate de Rossato que embate no cotovelo de Pepe. O jogador portista vira as costas à bola e esta embate no cotovelo. Para além de não parecer existir intencionalidade, o facto de o braço se encontrar junto ao corpo retira quaisquer dúvidas relativamente a uma possível grande penalidade. Esteve bem o árbitro. Aos 87', surge o caso do jogo que dá origem ao golo do Braga. Após cruzamento de Rossato, Kim que se encontrava adiantado relativamente à defesa portista é agarrado por Bruno Alves. O árbitro assinala grande penalidade que João Tomás converte empatando a partida. Os factos: Kim está adiantado, Bruno Alves comete falta. Surgiu a dúvida se deveria ter sido assinalada a falta ou o fora de jogo. De acordo com as alterações às regras (ver aqui guia interactivo) há opiniões de que não deveria ser assinalado o fora de jogo até que o jogador tocasse na bola. No entanto também aqui nas perguntas frequentes - pág. 24, pergunta 7, surge uma questão semelhante no caso em que um jogador está em fora de jogo e um defesa toca a bola com a mão. Nesse caso, dizem as regras que deveria ser assinalado o fora de jogo. Por análise semelhante, neste jogo deveria ter sido assinalado o fora de jogo, pelo que é considerado erro grosseiro contra o Porto. Existe ainda um lance duvidoso sobre Ivanildo aos 90', mas pelas imagens não é possível esclarecer se existiram motivos para grande penalidade. Uma câmara por trás da baliza poderia esclarecer o lance. 1 erro contra o Porto, passando o Factor de Colo para 10/16, sendo retirados 2 pontos na Colossificação que passa para -2.
23 Apitos:
estava curioso em ver a tua leitura do lance do lance do Goulart... coerente com as ultimas que tens feito sobre entradas sobre jogadores do Sporting... VERGONHOSA!!!! ou tb vais dizer que o Goulart teve a intenção de jogar a bola?????
Vai lêr aquilo que escreveste na entrada do Sá Pinto no Bessa onde pediste um vermelho directo e compara com esta vergonha que acabaste de escrever...
A realidade é que o Sá Pinto devia ter sido expulso após o golo do Sporting, pois está na lei que a provocação a adversários ou adeptos é punida com cartão amarelo.
Era o segundo, logo...
Dizes q o Petit devia ser expulso mas nada dizes das agressões do Pepe nem das provocações do Sá Pinto q deviam ter sido punidas..
Mas o lance do Petit q nem falta é merece expulsão...
Só rir..
A colossificação está-te a pesar não é?
Não te merece referência o facto de o "lance rápido do Sporting na marcação de um livre" se ter dado com o Nani no chão em sofrimento desumano enquanto um jogador do Nacional recebe uma reprimenda do Árbitro (jogador que já tem amarelo e receia a expulsão)? Parece-me lógico que se por um lado o simples facto de o árbitro estar a impedir um jogador do Nacional de estar na sua posição defensiva deveria ser impeditivo que o livre fosse marcado, por outro é gritante que uma bola não deve ser colocada em jogo antes de se saber se uma lesão é ou não grave.
PALHAÇADA DO KRL KEM FAZ ESTA MERDA DEVE ESTAR A GOZAR KOM O FUTEBOL.. LAMPIAO DO KRL, POE-TE A ANDAR E DEIXA-TE DE PERDER TEMPO EM MERDAS DESSAS, SE KERES FAZER UM TRABALHO A SERIO NAO SEJAS FAXIOSO KRL...
Hahahaha, o Sporting é sempre beneficiado... Coitadinhos dos lampiões
Começam a ser cómicos os comentários que aqui aparecem...
Nem num blog onde se tenta seguir uma determinada linha de critérios o pessoal perdoa!
Tentem fazer o mesmo, para ver se é fácil...
É fácil chegar aqui, ler "sporting +6 e Benfica -6???", e depois dizer "lampião do caraças...".
Agora tentem seguir um critério durante toda a época, e depois venham cá dizer se é fácil...
Concordo com o segundo anónimo. O lance do golo do Sporting é obtido mediante aproveitamento duma situação prejudicial ao Nacional devido ao árbitro estar a prender o Bruno e o resto da equipa, uma vez que este já tinha cartão amarelo e poderia ver o segundo. O Sá Pinto também deveria ter ido para a rua com o segundo amarelo. Acho que não deves ter medo de continuar a referir os ínumeros lances que beneficiam o Sporting e que começam a mostrar quem é que está realmente a ser levado ao colo. O resto parece-me bem, aceitando os teus argumentos relativamente ao penalty do Braga.
para aqueles que falam na provocação do Sá Pinto, só gostava de saber onde estavam quando o Amélia Gomes provocou os colegas de profissão no jogo braga-slb... é mais uma coerência de lampião!!!!
Este senhor que faz este site deve perceber muito disto.
Onde esta o penalti kontra o braga por mao na bola?
E nao considerar falta sobre o ivanildo, e considerar sobre o luisao no benfica nacional, é no minimo de uma total falta de imparcialidade
Era bom que os adeptos dos 3 grandes aceitassem a imparcialidade deste excelente blog e admitissem que realmente o Benfica tem sido o mais prejuicado como está à vista de todos....eu sei que é difícil admitirem....
estes gajos k veem para aki dizer merda...
k se identifikem... nao kusta...
para o sardento... o gesto do nuno gomes aka MELHOR MARCADOR DA LIGA!!! foi no final do jogo.... de resto devem se lembrar de jogadores k viram amarelo por ir festejar um golo junto dos seus adeptos... e nao junto ao banco do adversario!!!!
para o morcao k insultou o editor do blog!!! azar se nao consideras o blog serio!!!! nao o leias e nem te des ao trabalho de comentar!!!!! baza a pista otario!!!!
Basta lembrar q por muito menos o Robben foi expulso.
Mas é natural q a lagartada não entenda estas coisas...
Enfim...
Mas que treta é esta?
Que antro nojento é este?
Que buraco escuro mais merdoso!
Foda-se. Só visto!
Inacreditável!
Caro n_sardas, ao lance da expulsão de Goulart, na altura vi que foi bem expulso, mas confesso que não analisei se deveria ter sido vermelho directo ou o segundo amarelo. Concordo contigo que deveria ter sido mostrado o vemelho directo, em comparação não com o lance do Sá Pinto no bessa, onde a entrada é um pouco mais "feia", mas comparando com o lance do Petit no Benfica - Guimarães ou do Saganowski no Guimarães - Porto. No entanto penso não ser um erro grosseiro expulsar o jogador por acumulação de amarelos ou por vermelho directo uma vez que o resultado prático no jogo é o mesmo.
Relativamente ao lance do golo do Sporting, são enúmeros os livres que se marcam rapidamente tentando apanhar o adversário desprevenido. Fica ao critério do árbitro mandar repetir ou não. Penso que só deverão ser considerados erros se o árbitro disser expressamente que só deverá ser marcado o livre depois de ele apitar e na realidade isso não acontecer.
Quando o Goulart levou amarelo, quem devia ter levado amarelo por fazer a falta, não levou e isso levava esse jogador à expulção, acho q era o Patacas
São giras estas aves raras que aparecem cá pela primeira vez (muitas vezes por indicação de verdadeiros amigos que já devem estar fartos de os ouvir) e vêm contrariadas as suas teses recambolescas de conspirações pró-benfiquistas... Depois têm reacções ao estilo da Santa Inquisição quando a ciência contrariou os dogmas da Igreja, tentando obrigar o autor de tais profanas teorias a retirar as suas teses sob ameaça da fogueira do insulto fácil. Desçam à terra e vejam a bola que, no entanto, se move...
Nao ver, quando a critica é unanime, que é penalti no lance do livre contra o Braga...é ridiculo.
Mas enfim. Os pseudocriterios sao ridulos...facciosos.
Depende tudo da cor das camisolas.
Caro p. fernando pessoa, o primeiro amarelo a Goulart foi por protestos e não pela falta que realmente foi feita por Patacas.
ai é k estas enganado... graças a teres considerado erro o lance do Sa Pinto no Bessa, conseguiste transformar uma arbitragem má em todos os sentidos para ambas as equipas, em um arbitragem que beneficiou o Sporting!!!
Eu estou a cagar-me para a coloclassificação, é um exercicio interessante, mas não real, pq ninguem consegue prever o futuro... agora ligo á analise e contagem dos erros... e se é erro, tem de ser contado, senão não estas a ser coerente!!!! e estas a prejudicar o Sporting na mesma contagem!!!
para foradarea... não deve ter visto o jogo do seu clube do coração em braga para dizer tal mentira... o gesto do Amelia Gomes foi na reposição da bola no centro da area a seguir ao ultimo golo do braga!!!
perdeste uma oportunidade de ter ficado calado....
caro n_sardas, o Factor de Colo não contabiliza todos os erros, somente os grosseiros que prejudiquem ou beneficiem alguma equipa, de acordo com os critérios estabelecidos. Se me explicares em que é que o Sporting foi prejudicado por Goulart ter sido expulso por acumulação de amarelos em vez de vermelho directo, contabilizo esse ERRO no factor de colo.
Enviar um comentário
<< Home