Discussão 22ª Jornada
Na 22ª Jornada, os jogos para análise de erros grosseiros de arbitragem são:
Sábado 11 de Fevereiro
21h30 Belenenses - F.C. Porto
Domingo 12 de Fevereiro
18h30 V. Setúbal - Sporting
21h30 Benfica - Penafiel
Sábado 11 de Fevereiro
21h30 Belenenses - F.C. Porto
Domingo 12 de Fevereiro
18h30 V. Setúbal - Sporting
21h30 Benfica - Penafiel
apitado por quartoarbitro às 10:58 da manhã
32 Apitos:
Parabéns pelo blog, gostei bastante e vou linkar no meu! Saudações desportiva do Na Bancada Central
Olá
Observamos seu blog por algum tempo e gostamos muito do conteúdo pulicado aqui no "Levado ao Colo". Por isso escolhemos você pra fazer parte do NK6, um manifesto pelo futebol bonito. Cadastre-se e aguarde nosso contato. Enquanto isso assista em primeira mão o novo vídeo da Nike para a Copa do Mundo.
O cadastro exclusivo está no link www.nk6.com.br
O vídeo está no link www.nk6.com.br/joga.
Livre inexistente? há pelo menos duas faltas ao Liedson nesse lance!
Golo mal anulado;
Penalty casual mal marcado
Boa, agora colocam posts em meu nome? Será que é o cromo que já tinha descido aos insultos mais básicos de aluno de escola primária? Quarto àrbitro, podes verificar os ips dos posts e ver de que grupo de ips eu costumo escrever (um grupo dinâmico e up ip fixo, do trabalho), e apagar pelo menos este post feito em meu nome? É que já é abuso demais...
Quanto ao scp, sinceramente, não vou comentar porque nem sequer vi o jogo. Tenho mais que fazer que ver todos os jogos dos clubes pequenos.
SLB-Penafiel, minuto 61, Leo derrubado na àrea, possível penalty a favor do SLB.
Belenenses-FCP: Rui Jorge derruba claramente Lisandro quando esteve se isolava já perto da áreo do
Belenenses. Falta por assinalar e cartão vermelho por mostrar, já que o jogador do FCP ficava isolado e já com a bola controlada.
SLB-Penafiel: Cartão vermelho por mostrar ao lateral do Penafiel por estar a fazer fita no chão, e com isso ter causado uma lesão gravíssima ao Léo (cegueira), que por causa dele quase nem conseguia cruzar.
Da-see, esta bosta de cor claramente vermelha é de chorar a rir. Isto é um blog cómico, não é?
Penalty sobre o Leo no minuto 61. Primeiro pensei que não fosse, mas depois de ver a repetição notei que, apesar de tocar a bola, o jogador do penafiel impede o Leo de continuar a jogada ao derrubá-lo com um toque na perna direita.
Estou a ficar deveras preocupado.
Será que, depois de analisados estes crediveis e nada suspeitos dados aqui decifrados e expostos em pontos, o Sporting Clube de Portugal vai descer de divisão?
A olhar para aqui é limpinho. Já estão na divisão de honra.
Eu acho que nesta jornada existiram 15 evidentes penaltis não assinalados contra o Sporting. Uma vergonha. E também considero que o Benfica foi claramente prejudicado ao não lhe assinalarem 23 penalties descarados a seu favor. Um escândalo.
É a minha opinião.
Já criei uma conta no blogger por causa das confusões.
Acho ridículo os anónimos e afins que chegam aqui, vêm que o seu clube é levado ao colo, implica-lhes com a crença, e não podendo negar a evidência atacam o mensageiro, e acusam este blog de tudo e mais alguma coisa. Se nºão concordam, façam um concorrente, e mantenham os critérios! Eu não concordo com alguns dos critérios deste blog, mas normalmente são coerentes, só peca por tentar ser "não-benfiquista" ao máximo.
Mudei de ideias relativamente ao eventual penalty sobre o Leo. Não me parece, afinal. O Penalty do Sá Pinto também me parece não existir, porém, o do Tonel é indiscutível (parece que este jogador é inimputável nos penaltys que comete: Belém, Luz e Bonfim). Eu sei que aqui não vai poder ser considerado, mas o Sporting foi também beneficiado com aquele lance do Fora de jogo, ou seja, o colo continua verde!
Esqueci-me de referir que o Robert devia ter ido para a rua depois de pisar o Penafidelense ainda na primeira parte.
Boas
Acho k o suposto penalti sobre o leo nao existiu e mesmo que fosse penalti nunca poderia ser considerado um erro grosseiro porque se eh uma decisao dificil para nos, comentadores de sofa, imagina o que seria para o arbitro
cumps.
se o lance do sa pinto nao e penalty...ou como aqui foi dito penalty casual...que e uma expressao nova...sera q aquilo nao e claramente fazer uso do braço para ficar com a posse de bola??
claro que a bola vem com força e tal e ate ha os que dizem que ia para fora (mas nao ia tava la o sogou para apanhar)um gajo com reflexos mais apurados conseguia tirar o braço...mas claro aos 50 anos ja e dificil...mas e a vida...
grande blog
Eu compreendo que se ache que possa ser penalty no lance do Sá Pinto e, se virmos as imagens, vemos que os braços dele estão ligeiramente abertos devido a um protesto que fez segundos antes relativos a uma falta iexistente do jogador do Setúbal, porém, em minha opinião o que deve contar é a intenção e, por muito irracional que o Sá Pinto possa demonstrar ser (vejam-se os protestos infindáveis que fez após o lance e que lhe deveriam ter valido a expulsão), não me parece que tivesse a intenção de impedir que a bola fosse para fora da área (para um jogador do Setúbal e não para fora como se disse).
André,
Nesse caso o "penalty" considerado aqui no blog do Luisão não era. É só uma questão de manter o critério, se foi considerado o do Luisão, este do Sá Pinto também é. Já acho que foi errado não considerar penalty o do Marco António...
Também me parece que seja um blog de carácter humorístico.
Setúbal-Sporting
-Golo mal anulado ao Setúbal
-Penaltie mal marcado contra o Sporting
Belenenses-Porto
-Vermelho directo por mostrar a McCarthy
Já ouvi pessoal a falar de uma entrada violenta do Custódio que daria direito a vermelho.
Eu não vi o jogo, e como imagino que muito pessoal aqui tenha visto, alguém me pode elucidar sobre este hipotético lance?
Obrigados
Como é que falam de golo mal anulado ao Sporting se o árbitro apitou ainda antes de a bola entrar na baliza?? Nem o guarda-redes se fez ao lance! Concordo realmente com alguém que já disse que isto é um blog humoristico...
Penalti por assinalar por falta do Tonel sobre o jogador do Vitória.
isso n éum blog humoristico. è um blog de um lampiao (pedro) do mágico slb.
è preciso dizer mto mais relativamente á imparcialidade dessa merda?
Até me custa a perceber como o Sporting n vai com +15 e o Benfica com -30.
O Sporting é levado ao colo...6 jogos 5 penalties contra. COLO! Deviam ter sido marcados mais 10 ou 12 certamente.
Pelo menos 3 do Tonel deviam ter sido marcados... O Sportem já percebeu que a única maneira de não sofrer golos é fazer penaltys. Alguns passam, outros nem por isso. Mas mesmo assim é melhor que deixar para os defesas, porque aí passa sempre.
Esta jornada tramou o quartoárbitro em grande.
Vamos ver se há tomates para a análise correcta.
Minuto 13. Falta para cartão vermelho, Robert faz falta violenta sobre jogador do Penafiel...
Acho que o resultado poderia ter sido outro!
a isto chama-se imcompetência dos arbitros (pelo menos o fiscal de linha estava a 2 metros do local da falta...)
pk k estes gajos veem para aki atirar areia para os olhos!!!!!!!?
falta violenta do Robert!!! trokast os nomes cromo!!! diz antes cotovelada do sul africano aos 35' da 1ªparte!!! é disso k estas a falar!!
de resto axo k ja se falou d tudo...
ps: para os k axam k isto é um blog humorista!!! ainda bem k se divertem!!! pk NOS aki divertimo-nos muito a voxa pala!!!
andré said...
"O Sportem já percebeu que a única maneira de não sofrer golos é fazer penaltys"
Ou tu não sabes o que escreves ou então não pensas antes de o fazer. O que raio queres dizer com isto?
E assim um dos mais acérrimos defensores desta fraude de blog diz merda. É que de acordo com os (geniais) critérios utilizados aqui um penalty equivale a um golo! LOL Vão lá dizer isso ao treinador do Rio Ave!!
Que estranho...a sondagem antiga desapareceu sem ter tido qq análise...porque será?
O que eu quero dizer com isso é que o Sportem tem sido levado ao colo ultimamente e que tem uma defesa miserável (um pouco menos depois da chegada do Caneira e saída do Beto - lol) que faz, em média, 2 penaltys por jogo, mas nunca é assinalado mais que um. Assim compensa mais fazer penaltys e contar com as probalbilidades (altas) do árbitro fazer vista grossa e, caso não faça, do jogador falhar ou o Ricardo defender (pois já provou que sabe defendê-los). De resto digo que como tem um bom ataque (Liedson e Carlos Martins, nomeadamente) e como tem tido colinho, vai dando para as encomendas. Se quiseres faz um blog em que um penalty não assinalado seja considerado um falhanço, que tem muito mais lógica. Termino dizendo que as sondagens não têm sido analisadas e daqui a uns dias surge a que te referes outra vez, não te preocupes.
Benfica-Penafiel
- Expulsões perdoadas a Robert e a Weligton por entradas duras. A do Weligton foi sobre o Simão, a do Robert não me recordo.
Setúbal-Sporting
- Grande penalidade perdoada ao Sporting por falta de Tonel sobre Fonseca;
Belenenses-FC Porto
- Expulsão perdoada a McCarthy por agressão com cotovelada.
Ainda há gajos que têm a mania da perseguição McCarthy. O homem salta com um defesa e tem logo de ser expulso! Caca prás apreciações...
Enviar um comentário
<< Home